В пятницу, 17 февраля, в Василеостровском районном суде Петербурга прошло очередное заседание по делу Саши Скочиленко. «Бумага» побывала на нем и рассказывает, что происходило в суде.
Начало заседания. Адвокатов, консулов Швеции, Германии и Финляндии, депутата Закса Бориса Вишневского, а также журналистов пустили в зал с двухчасовым опозданием, заседание было запланировано на 14:30. Пристав, как и в прошлый раз, забрал у всех вошедших в зал паспорта.
Судья Демяшева открыла заседание с разрешения на присутствие журналистов, но запретила фото- и видеосъемку. Прокурор Никандрова назвала возможность снимать фото и видео давлением на обвинение.
Выговоры. Адвокат Саши Скочиленко Юрий Новолодский получил пять предупреждений за 20 минут — за то, что он «переговаривается с судьей». Новолодский осудил то, что приставы собирают у слушателей открытого заседания паспорта, а также отметил плохую организацию процесса — из-за почти двухчасового запоздания.
Новолодский заявил, что на предыдущем заседании ему вынесли семь предупреждений, ни одно из которых не было как-то обосновано. Он назвал это незаконным давлением на него как на адвоката.
Спустя 20 минут защита окончила оглашение ходатайств, после этого прокурор Никандрова попросила отложить судебное заседание: «Рабочий день закончился из-за долгих заявлений защиты».
Обвинение. Первое ходатайство прокурора судья отклонила, и Никандрова начала озвучивать доказательства вины Скочиленко: протокол досмотра квартиры Саши Скочиленко, протокол осмотра чехла для гитары, конверты с фрагментами бумаги, на которых были антивоенные записи, осмотр всех должностных инструкций сотрудников магазина «Перекресток».
Среди доказательств вины Саши Скочиленко прокурор предоставила также фотографии брюк бордового цвета, куртки с елочкой и шапки с ушами.
Конец заседания. Адвокат Новолодский заявил, что Скочиленко и адвокаты не возражают по объективной стороне преступления, и добавил, что прокурор должна предоставить доказательства заведомости преступления Скочиленко.
— Я хочу подытожить сегодняшнее представление прокурора. Несмотря на то, что доказательства представлялись довольно длительное время, ни одного доказательства, с помощью которого можно было бы утверждать о заведомости действий Скочиленко, прокурору представить не удалось.
Спустя час суд удовлетворил ходатайство и отложил заседание, которое началось с двухчасовым опозданием, потому что у прокурора и судьи закончилось рабочее время.
Следующее заседание назначено на 20 марта.
Что еще почитать:
- Обвинение представило «доказательства вины» Саши Скочиленко. Как прошло заседание — в пяти фото, инфографике и пересказе
- Художнице и экс-сотруднице «Бумаги» грозит до 10 лет за антивоенные листовки в магазине. Главное о деле Саши Скочиленко.
